Reação Hanseniásica Persistente 8 Anos Após Conclusão da Terapêutica: Desafio para Médicos e Pacientes

Mariana  Franco Ferraz Santino; Tullia Cuzzi; Fernanda Saloum de Neves Manta; Maria Leide W. Oliveira

doi:10.29021/spdv.77.4.1097

Mariana Franco Ferraz Santino Interna de Dermatologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0989-611X
Tullia Cuzzi Professora Associada do Departamento de Patologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil.
Fernanda Saloum de Neves Manta Pesquisadora do Laboratório de Biologia Molecular de Hanseníase na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, Brasil.
Maria Leide W. Oliveira Professora no Serviço de Dermatologia do Hospital Clementino Fraga Filho (HUCFF) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil

DOI: https://doi.org/10.29021/spdv.77.4.1097

Palavras-chave: Lepra/complicações, Lepra/tratamento, Paniculite

Resumo

Introdução: Para além da infecção pelo Mycobacterium leprae, as reações tipo 1 e 2 representam eventos inflama- tórios agudos, no curso crónico da hanseníase multibacilar, mas que podem ser recorrentes e tardias.

Caso Clínico: Jovem com quadro de reação tipo 2 no contexto de hanseníase borderline lepromatosa, persistente e de difícil condução clínica.

Discussão: O caso ilustra o desafio diagnóstico na hanseníase com resposta inflamatória sistémica, mais expressiva que o quadro dermato – neurológico. São discutidas as implicações clínicas, histopatológicas e terapêuticas, além de fatores de risco para reação e a positividade da reação em cadeia da polimerase 8 anos após a alta da poliquimioterapia

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Tullia Cuzzi, Professora Associada do Departamento de Patologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil.

Professora no departamento de patologia

Fernanda Saloum de Neves Manta, Pesquisadora do Laboratório de Biologia Molecular de Hanseníase na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, Brasil.

Laboratório de Hanseníase

Maria Leide W. Oliveira, Professora no Serviço de Dermatologia do Hospital Clementino Fraga Filho (HUCFF) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil

Professora no serviço de dermatologia

Referências

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Diretrizes para vigilância, atenção e eliminação da Hanseníase como problema de saúde pública: manual técnico-operacional. Brasília: MS, SVS, DVDT; 2016.

Voorend CG, Post EB. A systematic review on the epi- demiological data of erythema nodosum leprosum, a type 2 leprosy reaction. PLoS Negl Trop Dis. 2013; 7: e2440. doi: 10.1371/journal.pntd.0002440

Putinatti MS, Lastória JC, Padovani CR. Prevention of repeated episodes of type 2 reaction of leprosy with the use of thalidomide 100 mg/day. An Bras Derma- tol. 2014; 89: 266-72.

Gupta P, Saikia UN, Arora S, De D, Radotra BD. Pan- niculitis: A dermatopathologist’s perspective and ap- proach to diagnosis. Indian J Dermatopathol Diagn Dermatol. 2016; 3: 29-41.

Guerra JG, Penna GO, Castro LC, Martelli CM, Ste- fani MM, Costa MB. Avaliação de série de casos de eritema nodoso hansênico: perfil clínico, base imuno- lógica e tratamento instituído nos serviços de saúde. Rev Soc Bras Med Trop. 2004; 37: 384-90.

Fleury RN, Ura S, Borges MB, Ghidella CC, Opro- mollas DV. Panarterites cutâneas como manifestações tardias do eritema nodoso hansênico. Hansen Inr. 1999; 24121: 103-8.

Stefani MM, Guerra JG, Sousa AL, Costa MB, Oliveira ML, Martelli CT, et al. Potential plasma markers of type 1 and type 2 leprosy reactions: a preliminary report. BMC Infect Dis. 2009;9:75. doi: 10.1186/1471- 2334-9-75.

Silva LM, Barsaglini RA. A reação é o mais difícil, é pior que hanseníase: contradições e ambiguidades na experiência de mulheres com reações hansênicas. Physis. 2018; 28: 1-19.

Pepler WJ, Kooij R, Marshall J. The histopathology of acute panniculitis nodosa leprosa (erythema nodosum leprosum). Int J Lepr. 1955;23:53-60.

Vieira AP, Trindade MA, Paula FJ, Sakai-Valente NY, Duarte AJ, Lemos FB,et al. Severe type 1 upgrading leprosy reaction in a renal transplant recipient: a pa- radoxical manifestation associated with deficiency of antigen-specific regulatory T-cells? BMC Infect Dis. 2017;17:305. doi: 10.1186/s12879-017-2406-9.

Ramos-e-Silva M, Oliveira ML, Munhoz-da-Fontoura GH. Leprosy: uncommon presentations. Clin Derma- tol. 2005; 23: 509-14.

Oliveira ML, Cavaliére FA, Maceira JM, Bührer-Sékula S. The use of serology as an additional tool to support diagnosis of difficult multibacillary leprosy cases: les- sons from clinical care. Rev Soc Bras Med Trop. 2008; 41: 27-33.

Kiran KU, Krishna KV, Meher V, Rao PN. Relapse of leprosy presenting as nodular lymph node swelling. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2009;75:177-9.

Marcos GC, Costa AL, Pinto YP, Pompeu VM, Moura RD, Braga AR,et al. Panniculitis by leprosy: Case re- port of a diagnostic challenge. Asian Pac J Trop Dis. 2017; 7: 625-7.

Gupta UD, Katoch K, Singh HB, Natrajan M, Katoch VM. Persister studies in leprosy patients after multi- -drug treatment. Int J Lepr Other Mycobact Dis. 2005;73:100-4.

Moura DF, de Mattos KA, Amadeu TP, Andrade PR, Sales JS, Schmitz V, et al. CD163 favors Mycobac- terium leprae survival and persistence by promoting anti-inflammatory pathways in lepromatous ma- crophages. Eur J Immunol. 2012;42:2925-36. doi: 10.1002/eji.201142198.

Negera E, Walker SL, Bobosha K, Bekele Y, Endale B, Tarekegn A, et al. The effects of prednisolone treat- ment on cytokine expression in patients with erythe- ma nodosum leprosum reactions. Front Immunol. 2018;9:189. doi: 10.3389/fimmu.2018.00189.

Goulart IMB, Goulart LR. Leprosy: diagnostic and control challenges for a worldwide disease. Arch Dermatol Res. 2008;300:269-90. doi: 10.1007/ s00403-008-0857-y.