Pustulose Palmoplantar Recalcitrante: Já foi Considerada a Hipótese de Dermite de Contacto Alérgica?

  • José Neves Department of Dermatology and Venereology, Hospital de Santo António dos Capuchos, Centro Hospitalar Universitário de Lisboa Central, Lisboa, Portugal
  • A. Brasileiro Department of Dermatology and Venereology, Hospital de Santo António dos Capuchos, Centro Hospitalar Universitário de Lisboa Central, Lisboa, Portugal
  • P. Mendes-Bastos Dermatology Centre, Hospital CUF Descobertas, Lisboa, Portugal
DOI: https://doi.org/10.29021/spdv.79.2.1313
Palavras-chave: Cobalto/efeitos adversos, Dermatite Alérgica de Contacto, Dermatoses do Pé, Dicromato de Potássio/efeitos adversos, Testes Epicutâneos

Resumo

A pustulose palmoplantar (PPP) é uma doença crónica e recorrente das palmas e plantas, que tende a ser díficil de tratar. Classicamente era descrita como um subtipo de psoríase. Actualmente é considerada uma entidade distinta, embora psoríase em placas afecte concomitantemente muitos doentes com PPP. Uma relação entre dermite de contacto alérgica (DCA) e PPP já foi descrita, e a primeira acarreta um potencial de perpeptuar a última. Aqui descrevemos dois casos de pustulose plantar de tratamento díficil. Subjacente à natureza refractária da dermatose, encontrava-se uma sensitização alergénica ao dicromato de potássio e ao cloreto de cobalto. Sapatos e palmilhas de cabedal eram comumente usadas pelas doentes, e ambos os alergénios referidos são utilizados na indústria do cabedal. Remissão clínica foi atingida em ambos os casos com evicção alergénica. O testes epicutâneos devem ser considerados em casos de PPP refractários ao tratamento. Se for demonstrada sensibilização relevante, medidas de evicção alergénica são obrigatórias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Andrade P, Brites MM, Vieira R, Mariano A, Reis JP, Tellechea O, et al. Epidemiologia dos carcinomas basocelulares e espinhocelulares em um Serviço de Dermatologia - Revisão de 5 anos. An Bras Dermatol. 2012;87:212–9.

Loh T, Rubin AG, Brian Jiang SI. Management of Mucosal Basal Cell Carcinoma of the Lip: An Update and Comprehensive Review of the Literature. Dermatol Surg. 2016;42:1313–9.

Griffin GR, Weber S, Baker SR. Outcomes following V-Y advancement flap reconstruction of large upper lip defects. Arch Facial Plast Surg. 2012;14:193–7.

Brinca A, Andrade P, Vieira R, Figueiredo A. Karapandzic flap and Bernard-Burrow-Webster flap for reconstruction of the lower lip. An Bras Dermatol. 2011;86:156–9.

Batista MS, Santiago LG, Pinho AC, Brinca AM, Vieira RJ. Retalho de Yu na reconstrução de defeitos labiais. Surg Cosmet Dermatol. 2018;10:156–9.

Publicado
2021-06-26
Como Citar
Neves, J., Brasileiro, A., & Mendes-Bastos, P. (2021). Pustulose Palmoplantar Recalcitrante: Já foi Considerada a Hipótese de Dermite de Contacto Alérgica?. Revista Da Sociedade Portuguesa De Dermatologia E Venereologia, 79(2), 173-174. https://doi.org/10.29021/spdv.79.2.1313
Edição
v. 79 n. 2 (2021): Abril - Junho
Secção
Casos Clínicos

Direitos de Autor (c) 2021 Revista da Sociedade Portuguesa de Dermatologia e Venereologia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Todos os artigos desta revista são de acesso aberto sob a licença internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0).